14 Diciembre 2007 | Autor: Julia Schünemann
FRIDE y Radio Nederland organizan una serie de programas conjuntos de radio. El segundo debate sobre el foro de diálogo trilateral entre India, Brasil y Sudáfrica (IBSA) tuvo lugar el día 13 de diciembre. Escúchelo descargando el MP3 en la página de RNW.
Categorías: Radio FRIDE-RNW | Sin comentarios
28 Noviembre 2007 | Autor: Julia Schünemann
English version. El foro de diálogo entre India, Brasil y Sudáfrica (IBSA) refleja un sistema internacional en cambio con tendencias hacia un orden multipolar. India, Brasil y Sudáfrica son tres potencias emergentes del Sur que están ganando influencia en el escenario internacional asumiendo a la vez un papel destacado en sus respectivas regiones. Para la Unión Europea los tres países tienen rango de socios estratégicos. IBSA se creó en septiembre de 2003 y constituye una nueva alianza Sur-Sur basada en la diplomacia presidencial. El objetivo es promover la cooperación trilateral y ganar peso en los foros multilaterales internacionales a través de la concertación de posiciones. La segunda Cumbre IBSA entre Jefes de Estado y de Gobierno de la India, Brasil y Sudáfrica se celebró el 17 de octubre en Pretoria. La coordinación en el marco de IBSA está centrada en la necesidad de los tres países socios de fortalecer el multilateralismo. Está enfocado hacia la reforma de Naciones Unidas –incluido el Consejo de Seguridad- y un sistema comercial más equilibrado. Según algunos autores más que una alianza defensiva frente a las estructuras de poder establecidas en el sistema internacional, IBSA tiene un rol proactivo al participar en la creación de normas globales. Tal vez sea esa identidad política común lo que más une a India, Brasil y Sudáfrica. En lo demás, en efecto, se trata de socios bastante desiguales. Leer artículo completo y documentos relacionados.
Categorías: Boletín, Paz, Seguridad y DD.HH. | 2 comentarios
6 Noviembre 2007 | Autor: Julia Schünemann
FRIDE y Radio Nederland lanzan una serie de programas conjuntos de radio. El primer debate sobre el estado de la democracia en América Latina tuvo lugar el día 11 de octubre y se puede escuchar descargando el MP3 en la página de RNW.
Categorías: Radio FRIDE-RNW | Sin comentarios
24 Octubre 2007 | Autor: Julia Schünemann
La promoción de la cohesión social, definida como la lucha contra la pobreza, la exclusión y las desigualdades, por fin ocupa un papel destacado en las agendas políticas de, al menos, algunos países latinoamericanos. Además el tema está ganando protagonismo en la Comunidad Iberoamericana y en las relaciones Unión Europea - América Latina. ¡Ya era hora! América Latina sigue siendo la región más desigual del mundo. Los exorbitantes niveles de desigualdad confieren un especial cinismo al hecho de que el 40% de su población vive en condiciones de pobreza. La falta de cohesión social tiene muchas caras: una de ellas es la violencia urbana y la inseguridad ciudadana. El panorama de paz, entendido como ausencia de conflictos interestatales en América Latina, contrasta fuertemente con altísimos índices de violencia interna. ¿Se encuentra la América Latina de hoy -maltratada durante los años 80 por dictaduras militares represivas y guerras civiles- ante una nueva “dictadura de la delincuencia”?, como lo plantea el periodista Jean-Paul Marthoz de la revista Enjeux Internationaux. En efecto, según los sondeos de Latinobarómetro, la delincuencia y el desempleo encabezan las preocupaciones de los ciudadanos latinoamericanos. El índice de homicidios de América Latina figura entre los más altos de todas las regiones del mundo. Países como Honduras, El Salvador y Guatemala alcanzan tasas de homicidio devastadoras, de 40 por cada 100.000 habitantes. Mientras que en los años ochenta la violencia se solía entender en clave de violencia autoritaria del Estado y violencia de las guerrillas, ahora -cuando casi todos los países de la región gozan de regímenes democráticos más o menos consolidados– “violencia” puede referirse a crimen organizado, narcotráfico, delincuencia común, pandillas urbanas etc. Con respecto a los nuevos actores de la violencia, Dirk Kruijt de la Universidad de Utrecht constata que a menudo existe una “simbiosis osmótica entre el Estado (en concreto, la policía y el sistema legal), la criminalidad común y elementos criminalizados de (ex-)miembros de las fuerzas armadas, unidades paramilitares y combatientes guerrilleros”. Leer artículo completo y documentos relacionados
Categorías: Boletín, Paz, Seguridad y DD.HH. | Sin comentarios
15 Mayo 2007 | Autor: Rosalía Lloret
“Vamos a luchar juntos contra el terrorismo, la delincuencia organizada y la inmigración ilegal” acordaron solemnemente los países miembros de la Unión Europea en su 50º aniversario. La llamada Declaración de Berlín colocó la última guinda a un proceso en el que la circulación de personas ha pasado de ser un fenómeno tan inevitable como positivo (como en el cambio al siglo XX, cuando millones de europeos pobres se trasladaron más o menos legalmente a trabajar a las ricas ‘Américas’), a una marea muchas veces criminalizada. A pesar de la mala prensa fomentada por imágenes de centenares de subsaharianos llegando en pequeñas barcas a las Canarias, el impacto global de la inmigración en Europa durante la última década es una historia de éxito, con una aportación de hasta el 2% del PIB per cápita de la UE-15 entre 1995 y el 2005, según un informe de Caixa Cataluña. Un efecto especialmente notable en España: sin el fenómeno migratorio (mayoritariamente procedente de Latinoamérica), el PIB español habría caído un 0,6%, en lugar del avance registrado de 2,6 puntos. En sentido inverso, y según el Banco Mundial, los envíos de dinero de inmigrantes latinoamericanos a sus países de origen superan ya en 5 veces la ayuda oficial al desarrollo que recibe Latinoamérica. Unos recursos que podrían generar aún mejores resultados si las políticas de cooperación al desarrollo y las inversiones directas construyeran sobre -y complementaran- esos flujos privados, como propone el experto Augusto Varas. Sin embargo, las propuestas de “codesarrollo” (en el que se benefician tanto los países de origen como los de destino), son más palabras que hechos en la UE, según denuncia la especialista en inmigración Sandra Gil Araujo. De momento, los europeos sólo parecen reaccionar a la “amenaza” de la inmigración masiva con control común de las fronteras y políticas nacionales. Leer artículo completo y documentos relacionados>>
Categorías: Acción Humanitaria y Desarrollo, Boletín | 2 comentarios